КАС02-265


КАС02-265

Дело № КАС02-265

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

Федина А.И.

членов коллегии:

Анохина В.Д.

Кебы Ю.Г.

с участием прокурора:

Масаловой Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Минина В.Ю. о признании незаконным п.8 Положения «Об условиях работы по совместительству», утвержденного постановлением Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам, Министерства юстиции СССР и Секретариата ВЦСПС от 09 марта 1989 года по частной жалобе Минина В.Ю. на определение судьи Верховного Суда РФ от 08 февраля 2002 года об отказе в принятии заявления по п.З ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора Л.Ф.Масаловой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Минин В.Ю. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 08 февраля 2002 года Минину В.Ю. отказано в принятии жалобы по п.З ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Минин В.Ю. ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на то, что оно было вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку вступившее в законную силу решение суда было вынесено по спору между другими сторонами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии с п.З ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 1998 года по делу № ГКПИ98-21, вступившим в законную силу, оспариваемый пункт 8 Положения «Об условиях работы по совместительству» признан законным.

Поскольку указанное Положение имеет публично-правовой характер, заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступал от имени всех граждан и юридических лиц, чьи интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом.

В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на то же само положение нормативного акта нет, и в принятии жалобы Минина В.Ю.

отказано обоснованно.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Минина В.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

А.И.Федин Члены коллегии:

В.Д.Анохин Ю.Г.Кеба Копия верна:

Р Ответственный секретарь Верховного Суда РФ ! /1-